ติดต่อ ราชวิทยาลัยแพทย์เวชศาสตร์ฟื้นฟูแห่งประเทศไทย ชั้น 11 อาคารเฉลิมพระบารมี 50 ปี ซ. ศูนย์วิจัย ถ. เพชรบุรีตัดใหม่ กรุงเทพฯ 10310 11th Floor, Royal Golden Jubilee Building, 2 Soi Soonvijai, New Petchburi road, Bangkok 10310, Thailand
634)และขา(lower limb)(0. 605), มุมองศาการเคลื่อนไหวของข้อต่อของแขนและขา (joint range of motion)(0. 443) และระดับคะแนนรวมของแบบประเมิน Fugl Meyer Assessment(FMA)(0. 637) มีค่าความสัมพันธ์กับแบบประเมิน Stroke Impact Scale-16(SIS-16)ในหัวข้อที่เหมือนกันคือ การควบคุมการเคลื่อนไหว (motor function) ทั้งในส่วนของแขน (upper limb)(0. 597) และขา(lower limb)(0. 592), มุมองศาการเคลื่อนไหวของข้อต่อของแขนและขา (joint range of motion)(0. 401), และระดับคะแนนรวมของแบบประเมิน Fugl Meyer Assessment(FMA)(0. 673)ซึ่งสอดคล้องกับ ICF model และยังพบว่าแบบประเมิน Barthel Index และแบบประเมิน Stroke Impact Scale-16ต่างก็มีความสัมพันธ์ที่ดีเยี่ยม (0. 846) ซึ่งกันและกันด้วย สรุปได้ว่า แบบประเมินทั้งสามมีความสัมพันธ์กัน โดยสามารถใช้ประเมินความบกพร่องของร่างกาย และข้อจำกัดในการทำกิจกรรมที่เป็นหัวข้อได้ตาม ICF model และยังสามารถเลือกแบบประเมิน Barthel Index หรือ Stroke Impact Scale-16 ในการประเมินข้อจำกัดในการทำกิจกรรมก็ได้ คำสำคัญ: ความสัมพันธ์ แบบประเมิน โรคหลอดเลือดสมอง ชุมชน Abstract International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) by World Health Organization (WHO) was taken to explain stroke patient about impairment and activity limitation.